Grundsatz Von Treu Und Glauben

Okay, Leute, mal ehrlich. Wir reden hier über Treu und Glauben. Klingt erstmal nach nem Ritterroman, oder? Aber keine Angst, wir sind nicht im Mittelalter. Das ist 'n deutsches Rechtsprinzip. Und ich hab da so meine Meinung dazu. Achtung, könnte unpopulär werden.

Treu und Glauben: Der nette Onkel im Paragraphendschungel

Stellt euch vor, Treu und Glauben ist der nette Onkel, der immer sagt: "Seid lieb zueinander!" Der Onkel, der findet, man soll sich fair verhalten. Auch wenn's nicht direkt im Gesetz steht. Es geht drum, dass man einander nicht übers Ohr haut. Dass man sich anständig benimmt. So weit, so gut.

Aber... (da kommt's!) ...ist das nicht manchmal ein bisschen...naiv? Ich meine, wir leben doch nicht im Ponyhof! Die Welt ist hart. Und jeder versucht doch, das Beste für sich rauszuholen. Oder nicht?

Ich weiß, ich weiß. Soll ich jetzt etwa für's Unrecht plädieren? Natürlich nicht! Aber ich finde, man kann's auch übertreiben mit der Nettigkeit. Gerade im Geschäftsleben. Da wird mit harten Bandagen gekämpft. Und wer da mit Treu und Glauben wedelt, hat vielleicht schon verloren.

Die Sache mit dem Handschlag: Gilt der noch?

Früher, da hat ein Handschlag gereicht. Vertrag war Vertrag. Heute? Brauchst du 20 Seiten Kleingedrucktes, Anwälte und Notare. Und selbst dann ist noch nicht sicher, ob der Deal hält. Weil irgendwer vielleicht doch noch 'ne Lücke findet. Und dann kommt Treu und Glauben ins Spiel. Aber ist das wirklich die Lösung?

Oder ist es nicht eher so, dass wir uns alle hinter diesem Prinzip verstecken? Um uns selbst nicht in die Pflicht zu nehmen? Um zu sagen: "Ich hab's ja nicht gewusst! Ich hab's ja nicht so gemeint!"

Ich meine, ein bisschen Selbstverantwortung sollte doch noch drin sein, oder? Wenn ich 'nen Vertrag unterschreibe, sollte ich ihn auch lesen. Und verstehen. Und nicht hinterher jammern, dass Treu und Glauben mir jetzt helfen soll, weil ich zu faul war, meine Hausaufgaben zu machen.

Grundsatz contra Realität: Ein ewiger Kampf?

Klar, ohne Treu und Glauben wäre das Chaos perfekt. Dann würde jeder jeden gnadenlos ausnutzen. Und das wollen wir ja auch nicht. Aber ich glaube, wir müssen aufpassen, dass dieses Prinzip nicht zur Ausrede für Dummheit oder Nachlässigkeit wird.

Und mal ehrlich, wer von uns ist denn wirklich immer 100% treu und gläubig? Wir alle schummeln doch mal ein bisschen. Sei es beim Flirten, beim Pokern oder bei der Steuererklärung. (Okay, Steuererklärung ist vielleicht ein schlechtes Beispiel. Aber ihr wisst, was ich meine!)

Vielleicht sollten wir Treu und Glauben nicht so hochhalten. Vielleicht sollten wir einfach realistischer sein. Und uns bewusst machen, dass jeder für sich selbst verantwortlich ist. Und dass man nicht immer erwarten kann, dass der nette Onkel aus dem Paragraphendschungel alles wieder gut macht.

Mein Fazit: Ein bisschen mehr Pragmatismus, bitte!

Ich bin nicht gegen Treu und Glauben. Im Gegenteil! Ich finde, es ist ein wichtiges Prinzip. Aber ich finde auch, dass wir es manchmal überstrapazieren. Dass wir es als Alibi benutzen. Und dass wir vergessen, dass wir in einer Welt leben, in der nicht immer alles fair zugeht.

Also, Leute, seid nett zueinander. Aber seid auch wachsam. Lest eure Verträge. Und verlasst euch nicht darauf, dass Paragraph 242 BGB, der berühmte Paragraph zum Grundsatz von Treu und Glauben, euch immer retten wird. Manchmal muss man einfach selbst die Ärmel hochkrempeln. Und das Beste aus der Situation machen. Auch ohne den netten Onkel.

Und jetzt bin ich gespannt auf eure Meinung. Steinigt mich ruhig! Aber vielleicht gibt's ja auch ein paar, die mir zustimmen. Wer weiß...

Denn, ganz ehrlich, ist der viel zitierte § 242 BGB nicht manchmal auch ein Gummiparagraph, der in jede Richtung gebogen werden kann, bis er bricht?