free web page hit counter

Canon 55 250 Stm Vs 70 300 Is Usm


Canon 55 250 Stm Vs 70 300 Is Usm

Die Entscheidung zwischen dem Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM und dem Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Objektiv kann für Einsteiger und Hobbyfotografen eine Herausforderung darstellen. Beide Objektive sind beliebte Optionen für Teleaufnahmen, bieten aber unterschiedliche Vor- und Nachteile, die auf die jeweiligen Bedürfnisse zugeschnitten sein können. Dieser Artikel beleuchtet die wichtigsten Unterschiede und Gemeinsamkeiten, um eine fundierte Entscheidung zu ermöglichen.

Brennweite und Bildausschnitt

Der auffälligste Unterschied liegt in der Brennweite. Das 55-250mm STM beginnt bei 55mm, was es vielseitiger für Aufnahmen mit etwas breiterem Bildwinkel macht, während das 70-300mm USM bei 70mm startet und bis zu 300mm reicht. Die zusätzlichen 50mm am langen Ende des 70-300mm ermöglichen es, entferntere Motive näher heranzuholen, was besonders bei der Tierfotografie oder bei Sportveranstaltungen von Vorteil sein kann. Die 15mm Differenz am kürzeren Ende sind relevant, wenn man flexibler sein möchte ohne das Objektiv wechseln zu müssen.

Bildstabilisierung (IS)

Beide Objektive verfügen über eine integrierte Bildstabilisierung (IS), die Verwacklungen reduziert und schärfere Bilder ermöglicht, besonders bei längeren Brennweiten oder schlechten Lichtverhältnissen. Canon gibt für beide Objektive eine Kompensation von ca. 4 Blendenstufen an, was in der Praxis bedeutet, dass man auch bei relativ langen Verschlusszeiten noch scharfe Aufnahmen ohne Stativ erzielen kann. Die Wirksamkeit der Bildstabilisierung kann jedoch je nach den individuellen Aufnahmebedingungen variieren.

Autofokus (AF)

Hier liegt ein wesentlicher Unterschied. Das 55-250mm STM verwendet den STM (Stepping Motor) von Canon. Dieser Autofokus-Motor ist bekannt für seinen leisen und sanften Betrieb, was ihn ideal für Videoaufnahmen macht, da er kaum störende Geräusche verursacht. Der STM-Motor ist auch für seine Präzision bekannt, jedoch könnte er im Vergleich zum USM etwas langsamer sein.

Das 70-300mm USM hingegen verwendet den USM (Ultrasonic Motor). Der USM ist schneller und reaktionsfreudiger als der STM, was ihn besser für die Verfolgung schneller Motive geeignet macht, beispielsweise bei Sport- oder Tieraufnahmen. Allerdings ist der USM-Motor in der Regel lauter als der STM, was bei Videoaufnahmen problematisch sein kann.

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens Review
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens Review

Bildqualität

Die Bildqualität beider Objektive ist für ihre Preisklasse sehr gut. Beide liefern scharfe Bilder mit guten Kontrasten und Farben. Unterschiede zeigen sich vor allem in der Randunschärfe bei Offenblende und in der Verzeichnung, die aber in der Nachbearbeitung korrigiert werden können. Das 70-300mm USM kann am langen Ende (300mm) eine etwas weichere Darstellung zeigen als das 55-250mm STM. Insgesamt ist die Bildqualität jedoch vergleichbar, wobei die individuellen Präferenzen und die Art der Aufnahmen eine Rolle spielen.

Bauweise und Gewicht

Das 55-250mm STM ist leichter und kompakter als das 70-300mm USM. Dies macht es zu einem idealen Begleiter für Reisen oder längere Fototouren, da es weniger Platz in der Fototasche beansprucht und das Gewicht nicht so stark ins Gewicht fällt. Das 70-300mm USM ist etwas robuster gebaut und wirkt wertiger, was aber auch seinen Preis hat.

55-250 IS STM Vs 70-300 IS USM : r/canon
55-250 IS STM Vs 70-300 IS USM : r/canon

Preis

Der Preis ist ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung. Das 55-250mm STM ist in der Regel günstiger als das 70-300mm USM. Dies macht es zu einer attraktiven Option für Einsteiger und Hobbyfotografen, die ein gutes Teleobjektiv zu einem erschwinglichen Preis suchen. Das 70-300mm USM ist aufgrund seiner besseren Autofokus-Leistung und seiner robusteren Bauweise etwas teurer.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM:

Cтрим #146: CANON EF 70-300 IS vs EF-S 55-250 STM на EOS R (тест)📸
Cтрим #146: CANON EF 70-300 IS vs EF-S 55-250 STM на EOS R (тест)📸
  • Vorteile: Leiser STM-Autofokus, leichter und kompakter, günstiger Preis, vielseitiger durch 55mm Brennweite.
  • Nachteile: Möglicherweise etwas langsamerer Autofokus als USM, kürzere Brennweite.

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM:

  • Vorteile: Schneller USM-Autofokus, längere Brennweite für entfernte Motive, robustere Bauweise.
  • Nachteile: Lauterer Autofokus, teurer, schwerer und größer.

Fazit

Die Wahl zwischen dem Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM und dem Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM hängt von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Wenn man Wert auf einen leisen Autofokus für Videoaufnahmen und ein leichtes und kompaktes Objektiv legt, ist das 55-250mm STM die bessere Wahl. Wenn man jedoch einen schnellen Autofokus für Sport- oder Tieraufnahmen benötigt und bereit ist, etwas mehr Geld auszugeben, ist das 70-300mm USM die bessere Option. Beide Objektive bieten eine gute Bildqualität für ihre Preisklasse und sind eine lohnende Investition für Hobbyfotografen, die ihre fotografischen Möglichkeiten erweitern möchten. Man sollte überlegen, welche Motive man hauptsächlich fotografieren möchte und welche Eigenschaften einem am wichtigsten sind, um die richtige Entscheidung zu treffen.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens Review Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Review Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II : Caratteristiche e Opinioni Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Review | ePHOTOzine Canon EF 70-300 mm IS II USM | Test und Vergleich mit dem Tamron SP 70 Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Review

You might also like →