Canon Ef S 18 55mm Is Ii Vs Stm

Die Canon EF-S 18-55mm Objektive sind ein fester Bestandteil vieler Einsteiger-DSLR-Kits von Canon. Gerade wer neu in die Fotografie einsteigt, steht oft vor der Frage: Was ist der Unterschied zwischen der älteren IS II Version und der neueren STM-Variante? Und welche soll ich wählen?

Vergleich der Canon EF-S 18-55mm IS II und STM Objektive

Beide Objektive decken den Standard-Zoombereich von 18mm (Weitwinkel) bis 55mm (leichtes Tele) ab und sind für Kameras mit einem APS-C Sensor konzipiert. Doch unter der Haube gibt es signifikante Unterschiede, die sich auf die Leistung, Benutzerfreundlichkeit und letztendlich auf die Qualität der Fotos auswirken.

Autofokus-Technologie: Der entscheidende Unterschied

Der größte und offensichtlichste Unterschied liegt in der Autofokus-Technologie. Das IS II Modell verwendet einen herkömmlichen DC-Mikromotor für den Autofokus. Dieser ist zwar funktionell, aber oft laut und relativ langsam. Das STM (Stepping Motor) Objektiv hingegen, verwendet einen Schrittmotor.

Der STM-Motor bietet mehrere Vorteile: Er ist deutlich leiser, was ihn ideal für Videoaufnahmen macht, da das Autofokusgeräusch nicht so leicht vom Mikrofon aufgenommen wird. Zudem ist der Autofokus sanfter und präziser, was besonders bei sich bewegenden Motiven hilft. Das STM-Objektiv unterstützt in der Regel auch Movie Servo AF, also einen kontinuierlichen Autofokus während Videoaufnahmen, was mit dem älteren IS II Objektiv nicht möglich ist.

Bildqualität: Schärfe und optische Leistung

Die optische Konstruktion beider Objektive ist recht ähnlich, sodass die Bildqualität im Allgemeinen vergleichbar ist. Allerdings kann die präzisere und sanftere Fokussierung des STM-Objektivs zu schärferen Bildern führen, insbesondere bei sich bewegenden Motiven oder bei schlechten Lichtverhältnissen.

Es gibt aber auch Unterschiede in der Fertigungstoleranz. Die neueren STM-Objektive sind tendenziell etwas besser verarbeitet, was sich in einer konsistenteren Bildqualität niederschlagen kann. Unterschiede in der Schärfe und Detailwiedergabe sind jedoch selten extrem auffällig.

Bildstabilisierung (IS)

Beide Objektive verfügen über eine Bildstabilisierung (IS), die Verwacklungen reduziert und somit schärfere Bilder bei längeren Verschlusszeiten ermöglicht. Die Effektivität der Bildstabilisierung ist bei beiden Objektiven ähnlich, etwa 3-4 Blendenstufen. Dies ist besonders nützlich bei Aufnahmen in schwachem Licht oder bei Verwendung des Telebereichs des Zooms.

Bauweise und Haptik

Die Bauweise ist bei beiden Objektiven relativ einfach, da es sich um Einsteiger-Objektive handelt. Das STM-Objektiv fühlt sich jedoch oft etwas wertiger an und hat einen leichtgängigeren Zoomring. Dies mag subjektiv sein, aber der Unterschied ist spürbar.

Beide Objektive sind relativ leicht und kompakt, was sie zu idealen Begleitern für unterwegs macht. Allerdings ist das STM-Objektiv in der Regel etwas kleiner und leichter als das IS II.

Preis und Verfügbarkeit

Das IS II ist das ältere Modell und daher oft gebraucht sehr günstig zu bekommen. Neu wird es kaum noch verkauft. Das STM-Objektiv ist in der Regel teurer, aber der Aufpreis ist durch die verbesserte Autofokus-Leistung und die Video-Funktionen gerechtfertigt. Häufig findet man es auch als Kit-Objektiv zu günstigeren Preisen.

Vor- und Nachteile im Überblick

EF-S 18-55mm IS II:

• Günstiger Preis (gebraucht)
• Bildstabilisierung
• Relativ leicht und kompakt

Nachteile:

• Lauter und langsamer Autofokus
• Keine Unterstützung für Movie Servo AF

EF-S 18-55mm STM:

• Leiser und sanfter Autofokus
• Unterstützung für Movie Servo AF
• Etwas wertigere Haptik

Nachteile:

• Höherer Preis (neu)

Fazit: Welches Objektiv ist das Richtige für dich?

Wenn du hauptsächlich Fotos machst und ein begrenztes Budget hast, kann das gebrauchte EF-S 18-55mm IS II eine akzeptable Option sein. Allerdings solltest du bedenken, dass der laute Autofokus störend sein kann und die Videoqualität darunter leidet.

Wenn du jedoch Wert auf einen leisen und präzisen Autofokus legst, insbesondere für Videoaufnahmen, dann ist das EF-S 18-55mm STM die bessere Wahl. Der Aufpreis ist durch die verbesserte Leistung und die zusätzlichen Funktionen gerechtfertigt. Auch wenn du planst, in Zukunft mehr Videos zu drehen, solltest du unbedingt zum STM greifen.

Letztendlich hängt die Entscheidung von deinen individuellen Bedürfnissen und deinem Budget ab. Wäge die Vor- und Nachteile sorgfältig ab und entscheide, welches Objektiv am besten zu deinem Fotografie-Stil passt.