Thomas Mann Tod In Venedig

Also, mal ehrlich...Tod in Venedig?

Klar, Thomas Mann ist ein Gigant. Ein Titan der deutschen Literatur. Aber ich wage es mal zu sagen: War Tod in Venedig nicht ein bisschen...langweilig?

Ich weiß, ich weiß. Unpopuläre Meinung. Aber hört mich an! Ein alternder Schriftsteller, der sich in einen wunderschönen Jungen verknallt und dann an der Cholera stirbt? Klingt erstmal dramatisch. Aber die meiste Zeit passiert...nichts. Er guckt halt. Und seufzt. Und denkt komplizierte Gedanken.

Ich mein, ich verstehe die Symbolik. Die Auseinandersetzung mit Schönheit, Verfall, dem Künstlerdasein und so weiter. Aber kann man das nicht ein bisschen...spritziger verpacken? Brauchen wir wirklich seitenlange Beschreibungen von Venedig, um zu verstehen, dass es heiß und stickig ist?

Ich sitze da und denke: Komm schon, Gustav von Aschenbach, mach irgendwas! Sprich ihn an! Kauf ihm ein Eis! Tu nicht nur so, als wärst du eine vertrocknete Pflaume im Sonnenuntergang!

Und Tadzio? Der arme Kerl. Er ist halt ein schöner Junge. Aber er ist auch einfach nur...da. Er existiert als Projektionsfläche für Aschenbachs Obsessionen. Hat er überhaupt eine Persönlichkeit? Vermutlich nicht. Er ist halt die perfekte Leinwand für Aschenbachs Midlife-Crisis.

Vielleicht ist das ja der Witz. Vielleicht wollte Mann uns genau das zeigen: Die Absurdität einer solchen Besessenheit. Die Leere hinter der Fassade der Schönheit.

Aber selbst wenn das so ist, ist es verdammt noch mal eine lange und trockene Reise dorthin. Ich habe das Buch gelesen und mich gefühlt, als hätte ich selbst die Cholera. Nicht im Magen, sondern im Kopf.

Die Sache mit der Cholera

Und apropos Cholera: War das wirklich notwendig? Musste es wirklich die Pest sein, die Aschenbach dahinrafft? Hätte es nicht auch einfach ein Hitzschlag tun können? Oder ein unglücklicher Sturz in einen Kanal?

Ich meine, die Cholera ist natürlich eine effektive Metapher für Verfall und moralische Verkommenheit. Aber es ist auch...einfach nur eklig. Ich musste mir permanent die Hände desinfizieren, während ich das Buch gelesen habe. Nur für den Fall.

Venedig: Fluch oder Segen?

Venedig selbst spielt natürlich eine große Rolle. Die Stadt der Kanäle, der Gondeln, des Verfalls. Ein Spiegelbild von Aschenbachs innerem Zustand. Aber ganz ehrlich: Ich finde Venedig überbewertet. Zu viele Touristen, zu teure Pizza. Ich würde lieber nach Berlin fahren. Da gibt's wenigstens Currywurst.

Thomas Mann wollte uns vielleicht etwas über die Vergänglichkeit der Schönheit erzählen. Über die Gefahr der Obsession. Über die dunklen Abgründe der menschlichen Seele.

Aber am Ende habe ich vor allem gelernt, dass man besser nicht in Venedig baden sollte, wenn gerade eine Cholera-Epidemie grassiert. Und dass man vielleicht auch nicht einem schönen Jungen hinterherstieren sollte, wenn man kurz vor dem Herzinfarkt steht.

Mein Fazit (unpopulär, aber ehrlich)

Tod in Venedig ist ein wichtiges Buch. Ein Klassiker der deutschen Literatur. Aber es ist auch...ein bisschen anstrengend. Ein bisschen prätentiös. Ein bisschen langweilig.

Ich weiß, ich werde jetzt gesteinigt. Aber das ist meine Meinung. Und ich stehe dazu. Lest lieber Buddenbrooks. Da gibt's wenigstens Familienstreitigkeiten und einen sterbenden Hund.

Oder, noch besser: Schaut euch die Verfilmung mit Dirk Bogarde an. Der ist wenigstens gutaussehend. Und die Bilder sind schön. Da spart man sich die seitenlangen Beschreibungen von Venedig. Win-win!

Also, wer ist meiner Meinung? Traut euch! Lasst uns gemeinsam gegen den Strom schwimmen und zugeben: Tod in Venedig ist vielleicht nicht das Meisterwerk, für das es alle halten.

Und wenn ihr mich jetzt steinigen wollt, dann werft wenigstens mit venezianischen Masken. Die sind wenigstens hübsch anzusehen.