Max Planck Encyclopedia Of Public International Law
Okay, Freunde, lasst uns mal über etwas reden, das normalerweise so spannend ist wie kalter Kaffee: das Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Ja, genau, das dicke Ding, das in Jurabibliotheken thront und vermutlich mehr Staub fängt als gelesen wird.
Jetzt kommt meine (zugegebenermassen) unpopuläre Meinung: Ist das Ding wirklich so unentbehrlich, wie alle tun?
Die Heiligkeit der Sekundärliteratur?
Ich meine, klar, Max Planck hat einen grossartigen Ruf. Und die Enzyklopädie ist zweifellos eine beeindruckende Sammlung. Aber mal ehrlich: Wer von uns Otto Normalverbrauchern (oder auch Jura-Studenten, flüster) hat jemals mehr als ein paar Absätze darin gelesen? Und wenn, dann meistens, weil der Prof es einem aufgezwungen hat.
Must Read
Es ist wie mit teuren Küchengeräten. Man kauft sie, weil man denkt, man müsste sie haben, um ein ernstzunehmender Hobbykoch zu sein. Aber am Ende benutzt man doch wieder nur den guten alten Kochlöffel und die Bratpfanne von Oma. Die Enzyklopädie ist der fancy Thermomix der Rechtswissenschaft.
Ich behaupte ja nicht, dass sie nutzlos ist. Sicher, wenn man ein wirklich spezielles Problem im Völkerrecht hat, ist sie eine Goldgrube an Informationen. Aber für den täglichen Gebrauch? Für die Hausarbeit? Für eine angeregte Diskussion am Abendbrottisch? (Okay, vielleicht redet niemand am Abendbrottisch über Völkerrecht. Aber ihr wisst, was ich meine.)
Das Internet hat gewonnen (oder?)
Die Wahrheit ist doch, dass wir im Zeitalter des Internets leben. Fast alles, was in der Max Planck Enzyklopädie steht, findet man auch online. Manchmal schneller, manchmal verständlicher, und meistens… kostenlos! (Psst! Nicht weitersagen.)
"Aber die Enzyklopädie ist doch verlässlicher!"
Ja, ja, schon klar. Wikipedia ist böse, und Google ist der Teufel. Aber Hand aufs Herz: Wie oft habt ihr schon eine Falschinformation online entdeckt, die euch wirklich in Schwierigkeiten gebracht hat? Und wie oft habt ihr euch durch komplizierte juristische Fachsprache gekämpft, um in der Enzyklopädie etwas zu finden, das ihr eigentlich schon wusstet?
Es ist ein bisschen so wie mit Landkarten. Früher war eine gute Landkarte Gold wert. Heute hat jeder ein Navi im Handy, das ihn punktgenau ans Ziel bringt. Die Landkarte ist immer noch da, aber sie ist eher ein nostalgisches Dekorationsobjekt als ein praktisches Werkzeug.
Ein Plädoyer für den gesunden Menschenverstand
Ich will hier keine heiligen Kühe schlachten. Ich respektiere die Arbeit, die in die Max Planck Encyclopedia of Public International Law gesteckt wurde. Und ich verstehe, dass sie für bestimmte Berufsgruppen (z.B. Völkerrechtler in Den Haag) unverzichtbar ist. Aber für alle anderen? Für uns Normalsterbliche?
Lasst uns doch ehrlich sein: Es gibt wichtigere Dinge im Leben, als sich mit komplizierten völkerrechtlichen Konstrukten herumzuschlagen. Lest lieber ein gutes Buch, geht spazieren, oder diskutiert mit Freunden über die nächste Fussball-WM. Die Enzyklopädie läuft euch ja nicht weg.
Und wenn ihr doch mal eine Frage zum Völkerrecht habt? Fragt Google. Oder euren Jura-Professor. Oder zur Not auch mich. Aber vergesst nicht: Das Leben ist zu kurz, um sich übermässig mit der Max Planck Enzyklopädie zu beschäftigen. Es sei denn, ihr werdet dafür bezahlt. Dann: Viel Spass!
