How To Write A Summar

Also, ich muss ja mal was loswerden. Summaries... Wer braucht die eigentlich wirklich?

Klar, klar, Dozenten, Chefs, der nette Kollege, der schon wieder im Meeting eingeschlafen ist. Alle wollen Summaries. Weil keiner Zeit hat. Oder lesen will. Unpopuläre Meinung: Vielleicht sollten sie sich einfach mal die Zeit nehmen!

Die Kunst der Auslassung (oder: Wie man den Text verstümmelt)

Summaries schreiben ist doch eigentlich nur eine legale Form der Textverstümmelung, oder? Man nimmt einen Text, der vielleicht sogar mit Liebe und Mühe geschrieben wurde, und presst ihn wie eine Zitrone aus. Übrig bleibt ein trauriger Rest. Ein paar trockene Fakten. Die Essenz, sagen die Klugen. Ich sage: Die Seele ist raus.

Und was ist mit den ganzen schönen Details? Den kleinen Anekdoten, die den Text erst lebendig machen? Die fallen alle unter den Tisch! Manchmal habe ich das Gefühl, ich begehe ein Verbrechen an der Literatur, wenn ich eine Summary verfasse.

Die erste Regel des Summary-Schreibens lautet: Streichen! Weg damit! Alles, was nicht absolut essentiell ist, muss raus. Ist wie beim Ausmisten der Wohnung. Nur dass hier keine alten Socken und Staubfänger dran glauben, sondern ganze Absätze! Manchmal juckt es mir in den Fingern, einfach alles stehen zu lassen. Aber dann kommt der innere Kritiker. Der kleine Adolf Hitler der Textreduktion. "Kürzen! Kürzen! Kürzen!", schreit er.

Der Kampf mit der Formulierung (oder: Wenn Synonyme zu Feinden werden)

Dann die Formulierung. Bloß nicht den gleichen Satz wie im Original verwenden! Das wäre ja Betrug! Also suchen wir Synonyme. Verzweifelt. Bis wir etwas gefunden haben, das zwar irgendwie ähnlich klingt, aber doch total anders ist. Der Autor wollte vielleicht sagen: "Der Himmel war blau." In der Summary steht dann: "Die atmosphärischen Bedingungen führten zu einer bläulichen Färbung des Firmaments." Ähm, ja. Danke, Duden.

Und dann dieses ewige Passiv. "Es wurde festgestellt." "Es wurde analysiert." "Es wurde... langweilig." Aktivsätze sind anscheinend verboten. Zu lebendig. Zu aufregend. Eine Summary muss gefällig sein. Neutral. Fast schon emotionslos. Als ob ein Roboter sie geschrieben hätte. Vielleicht sollten wir das einfach mal ausprobieren.

"Eine Zusammenfassung ist die Kunst, die Quintessenz eines Textes zu erfassen und prägnant wiederzugeben." - Irgendjemand, dem ich widerspreche.

Die Kürze als Tugend (oder: Wenn weniger mehr...langweilig ist)

Kürze ist die oberste Tugend. Eine Summary soll kurz sein. Sehr kurz. Am besten so kurz, dass man sie in einen Tweet packen könnte. Früher hieß das Twitter. Jetzt heißt das… egal. Hauptsache kurz! Denn wer hat schon Zeit, eine lange Summary zu lesen? Genau. Niemand.

Manchmal frage ich mich, ob es nicht einfacher wäre, den Leuten einfach den Link zum Originaltext zu schicken. "Lest es doch einfach selbst!", möchte ich rufen. Aber dann werde ich wahrscheinlich gefeuert. Oder bekomme eine schlechte Note. Also schreibe ich weiter brav meine Summaries. Seufz.

Das Schlimmste ist ja, wenn man eine Summary geschrieben hat, und dann fragt jemand: "Kannst du mir das mal kurz zusammenfassen?" Ähm, das war die Zusammenfassung! Soll ich jetzt eine Summary der Summary schreiben? Eine Summary hoch zwei? Wo soll das nur hinführen?

Und dann gibt es noch die Leute, die die Summary gar nicht lesen. Die wollen nur, dass sie geschrieben wurde. Als ob es eine Art Alibi wäre. "Ja, ich habe mich mit dem Thema auseinandergesetzt. Ich habe die Summary gelesen." In Wirklichkeit haben sie wahrscheinlich gerade Candy Crush gespielt. Unpopuläre Meinung: Das wissen wir doch alle, oder?

Trotz allem... Respekt an alle, die es schaffen, wirklich gute Summaries zu schreiben. Die die Essenz erfassen, ohne den Text zu entstellen. Die es schaffen, Informationen zu verdichten, ohne den Leser zu langweilen. Ihr seid die wahren Helden der Textreduktion! Aber ich bleibe trotzdem dabei: Manchmal ist es besser, einfach den ganzen Text zu lesen. Oder zumindest die Zusammenfassung der Zusammenfassung der Zusammenfassung...